Décodons MAM
10 mars 2007 | Par Samski | Publié dans Alliot-Marie, Bayrou | 5 Commentaires
déclaration de Michèle Alliot-Marie, ralliée Nicolas Sarkozy contre un porte-avions, décryptant la position de François Bayrou :
“Quand il y a cinq ans, François Bayrou ne voulait pas rentrer dans l’UMP, son argument était que quand on pense tous de la même manière, on ne pense pas”.
Après ce rappel, MAM précise sa pensée sur le Bayrou actuel :
“Aujourd’hui, il ne lui suffit plus que ceux qui ont des points communs pensent pareil, il voudrait qu’on pense comme ceux qui ne pensent pas du tout comme nous. Cela veut dire que plus personne ne pense en France.”
Quelqu’un a un abonnement MAMPLUS pour comprendre ce qu’elle a voulu dire ?
- source: blog de Jérémy Kreins
* * ½ 5 votes
5 comments ↓
Pour Bayrou, aller à l’UMP, c’était dire que plus personne ne pensait rien. Il partait du principe qu’un parti unique de la droite et du centre, c’était la pensée unique.
Aujourd’hui, il retourne sa veste.
En clair, l’argument de MAM :
“il ne lui suffit plus” = ça ne lui suffit plus
“ceux qui ont des points communs pensent pareil” = les partis politiques
“il voudrait qu’on pense comme ceux qui ne pensent pas du tout comme nous” = Bayrou prétend faire un parti unique du centre avec des gens de gauche et de droite
En clair, il est incohérent à prétendre que depuis la fin de la guerre froide, tout le monde pense pareil.
Qui peut dire ce que pense une tortue ?
A part son idée fixe d’atteindre la première , la laitue de Jean de La Fontaine …
Qui peut nous dire vraiment ce que pense Bayrou !
Un prêt à tout et à n’importe quoi pour être élu président ? Sans doute…mais bon , pour nous , citoyens Français responsables , la mégalomanie de Mr Bayrou ne se mange pas en salade .
dis donc, c’est certainement pas lui le plus mégalo des candidats
Gold31, vous etes déliberement insultant et ce de facon gratuite.
Ce que j’interprete quand à moi des propos de mam :
“Quand il y a cinq ans, François Bayrou ne voulait pas rentrer dans l’UMP, son argument était que quand on pense tous de la même manière, on ne pense pas”.
Ca me semble cohérent. L’aspect constructif dépend du foisonnement d’idées, et le fait est que de la contradiction d’idée nait le dialogue puis les solutions.
L’UMP applanit dans un carcan des idées rigides, je ne vois pas où en est l’interet pour BAYROU. (et pour moi accessoirement).
Ainsi des le départ, MAM interprete , j’espere pour elle volontairement, le sens des propos de M.BAYROU, pourtant limpide pour qui comprend un minimum de grammaire.
“Aujourd’hui, il ne lui suffit plus que ceux qui ont des points communs pensent pareil, il voudrait qu’on pense comme ceux qui ne pensent pas du tout comme nous. Cela veut dire que plus personne ne pense en France.”
Quand au second propos, il s’agit la d’une interprétation totalement biaisée de l’attitude de M.BAYROU. En effet, l’objectif est de mettre en commun des personnes volontaires, constructives et dynamiques pour atteindre des objectifs de réalisation. Plus les personnes auront d’idées et d’expérience, quel que soit leur bord politique, plus cela sera intéressant et constructif pour créer des solutions.
L’objectif n’est donc SURTOUT PAS de penser comme les autres, mais d’apporte son propre point de vue pour que chacun soit bien conscient des différents angles de vue. C’est en connaissant le mieux un sujet qu’on le resolve le mieux.
C’est tout de meme enfantin. Ce type de réaction de la part de MAM dénote surtout une irresponsabilité majeure et un comportement hautement immature.
C’est bien pour cela qu’il vous faudra voter intelligement, en allant au dela des phrases assassines de ce genre.
Merci.
L.ROSSET
cher L.ROSSET, tu dis :
“C’est bien pour cela qu’il vous faudra voter intelligement, en allant au dela des phrases assassines de ce genre”
mais http://www.petites-phrases.com est-il bien l’endroit pour “voter intelligement” et aller au-delà des “phrases assassines de ce genre” ?
Laissez un commentaire