7 comments ↓

#1 Mascottus Phlox on 03.30.07 at 5:54

Ca, les Verts en sont sans doute conscients puisque Dominique Voynet a fait un appel aux dons. Par contre, est-ce que ce n’est pas nous tous qui paierons la note de l’ensemble de Verts?

#2 François on 03.31.07 at 11:35

C’est très injuste et fort péjoratif de parler de jérémiades. L’électeur gagnerait à voir son vote du premier tour pris en compte pour la suite du quinquennat. L’expérience faite avec Monsieur 82%, qui a dirigé comme s’il avait été plebiscité à “titre personnel” et non parce qu’il a engrangé les votes d’opposition à Le Pen, a, je pense échaudé les Français.
Le vote utile est un jeu de massacre pour la démocratie, il suppose la disparition du pluralisme, il génère le bipartisme. Ce dernier à terme, est dangereux, il laisse la porte ouverte à une administration telle que celle que connaissent les américains, auprès de laquelle il est difficile de se faire entendre quand on n’est pas un puissant lobby (industriel, social ou religieux).
L’échec du “oui” au référendum sur le projet de constitution européenne, et la non prise en compte des résultats du vote, par nos dirigeants et du plus puissant parti d’opposition sont révélateurs de ce que crée le bipartisme.
Entre l’épisode Chirac 2002 et le “non” au référendum, nous avons le message que le personnel politique envoie aux citoyens :
“Cause toujours, quoi que vous disiez, quoi que vous décidiez, je n’en fais qu’à mon aise”.
Laissons aux autres la possibilité de s’exprimer et d’avoir une action sur la société.

#3 revizor on 03.31.07 at 4:10

Sur le 1er point “Monsieur 82%” ceux qui se plaignent sont mal venus de le faire car ils savaient bien de quel parti était Monsieur Chirac.Ils auraient mieux fait de ne pas donner de consignes de vote.
Bien sûr que le bipartisme est dangereux.Il faut y mettre un terme non par quelques aménagements dont nous abreuvent ceux qui nous parlent de VIéme République, mais par l’abrogation de la Constitution de 1958 dont le bipartisme est la conséquence logique.
Il faudra donc élire(mais aucun candidat ne le propose)une Assemblée constituante chargée de rédiger la Constitution de la VIéme République qui rehaussera le rôle du Parlement , du gouvernement et qui instaurera notamment la représentation proportionnelle intégrale.Suppression de l’élection du président de la République au suffrage universel, mais élection par le Congrés comme cela se fait chez la plupart de nos voisins européens.
Le vote utile est bien sûr condamnable mais les candidats qui en sont victimes, n’en sont-ils pas eux-mêmes responsables, quand ils disent dès le début” au 2éme tour nous appellerons à voter X(en l’occurrence la nunuche du Poitou)”
Il est clair que cela ne favorise pas la mobilisation de leur électorat.

#4 eh oh on 03.31.07 at 6:15

eh oh, faudrait pas pousser, ils le font rarement spontanément, mais bien plutôt en réponse à ces abrutis de journalistes qui n’ont que ce genre de questions idiotes à la bouche, c’est vrai quoi, écoutez bien, il n’y a jamais de questions sur leur programme, c’est tout juste s’ils leur disent bonjour, hop ils commencent direct par “dans les sondages vous faites à peine 1 ou 2%, vous êtes un(e) gros(se) nul(le), comment expliquez vous ça (moi je le sais, c’est parce que vous êtes un(e) gros(se) nul(le), mais bon le csa m’oblige à vous accorder le privilège de venir ici et de vous adresser la parole), vous appellerez donc à voter pour naboléon/bécassine?” (au choix) et si l’autre essaye de parler de ses idées, interruption immédiate “qqn d’aussi minable que vous ne peut pas avoir d’idées, et de toute façon ça n’intéresse pas les français, et puis le temps imparti est déjà écoulé, merci neuneu(e) d’être passé, prends pas l’habitude quand même, tiens la sortie c’est par là, quant à nous nous passons aux choses sérieuses, mais d’abord, un peu de publicité (eh oui faut bien que mon salaire vienne de quelque part, et ce n’est évidemment pas de mon travail puisque mon activité ne peut être considérée comme telle)”

#5 JM on 04.02.07 at 7:26

ca m’a beaucoup fait rire, surtout le “c’est toi qui va chialer ta mère” lol je l’aime bien mais c’est bon!

#6 metallah on 04.04.07 at 11:27

si Voynet avait envi elle retournerait à son métier, ça serait bien moins emmerdant…

donc oui il faudra pas pleurer si l’écologie continue d’être ignoré

#7 BIQUET on 05.06.07 at 4:34

Mais quand on est VERT on ne se mélange pas à d’autres couleurs.
Le mélange = 1% des suffrages…
L’écologie est “A”politique tout comme “A”religieux
l’écologie c’est la conscience des hommes c’est tout en dehors des “sinécures” ministérielles

Vous devez vous identifier pour poster un commentaire.