Ségo : Le poids des maux, le choc des photos
8 février 2008 | Par Soulpower | Publié dans Royal | 11 Commentaires
Ségolène Royal en visite l’université d’Harvard, a tenu conférence devant un parterre d’un millier de personnes.
Parlant de l’actualité politique et économique française, elle a usé d’un bon mot devant ses auditeurs américains :
Le nouveau président a admis que les ‘caisses étaient vides’ (…) Il affirmait que nous aurions un choc de croissance… Nous n’avons pas la croissance, mais nous avons le choc des photos.
Même les Américains connaissent Paris-Match ?
Source : Le Nouvel Obs
* * * ½ 3 votes
11 comments ↓
Post de Gold 31 édité car copié/collé de son propre site et hors sujet par rapport au post en question.
En gros, Gold 31 n’est pas content que le Nouvelobs ait publié un SMS envoyé par Nicolas Sarkozy à Carla Bruni, et a donc causé une défiance grave à l’égard du Président, de l’action du gouvernement etc etc, le tout en période électorale.
Outre que la plainte de Gold31 n’est pas juridiquement recevable, Gold31 devrait plutôt se demander si les goûts du président (horlogerie, villégiature, moyens de transport) n’ont pas causé d’abord une défiance grave à l’égard du Président, etc, etc.
je me solidarise avec vous pour attaquer ce journal infâme qui n’a aucun respect pour la vie privée du 1er magistrat de France, notre président Nicolas Sarkozy. Honte à ce charognard.
Ségo à Harvard, c’est Bécassine aux US. Elle gonfle les américains comme elle a gonflé
les français, connaissant mes compatriotes ils ont été poli mais faux-culs comme
d’habitude, applaudissant bruyamment, félicitant à tout va, oubliant dans la seconde
la prestation d’une française totalement inconnue. En se baladant dans deux universités prestigieuses, elle règle ses compte avec les socialistes et le président
Les américains s’en fichent totalement et la presse ne l’a pas mentionnée le bruit de
ce voyage résonne seulement en France. Après avoir tenté d’approcher Hillary, elle
tenté sa chance avec Obama, sans aucun résultat. Ces deux la ne sont pas suicidaires
l’ex-candidate sent le souffre pour les démocrates, sa méconnaissance totale des dossiers américains ou français est une fois de plus affligeante
Ha j’oubliais un détail, Obama a déclaré qu’il se sentais proche Nicolas Sarkozy
Ségo a tenté de réitéré ses coups médiatiques sur les podiums chilien et argentin, sans
résultat bien sur
les attaques contre le Président sont indignes et inadmissibles,donc je suis solidaire avec vous pour attaquer ce journal en esperant qu’il y aura sanction
Moi aussi je suis solidaire
Bécassine veut-elle exporter le socialisme et la révolution aux States ?
Pas du tout ; il y a bien un parti socialiste aux USA mais il est très petit, encore plus que le Parti Communiste des USA.
La gauche, bien que de nombreux immigrants européens étaient socialistes puis communistes, n’a jamais pu s’implanter aux USA pour diverses raisons, notamment la répression.
Les 2 partis classiques du systéme ,démocrates et républicains, différent assez peu sur le plan de l’idéologie et on ne peut dire que l’un serait plus progressiste que l’autre.
Il n’y a pas de gauche organisée, institutionnelle.
Cependant la gauche existe au niveau de certains mouvements comme les droits civiques, le féminisme, l’écologie et chez les intellectuels.
Bien entendu en France, pour des raisons de politique intérieure les socialistes affublent les démocrates du qualificatif de” gauche” et il est vrai aussi que dans les congrès de l’Internationale Socialiste le parti démocrate américain a un statut d’observateur depuis quelques années.
Pour en revenir au séjour de Royal il est clair que celle-ci essaie de se donner une stature internationale, voire de se faire adouber par les candidats démocrates.
Mais j’ai l’impression qu’il y a loin de la coupe aux lèvres.
Le fait que mon post ait été hors sujet ne vous autorise pas à dire que ma plainte est irrecevable !
Ce sera que je sache aux juridictions compétentes d’en juger.
Je remarque simplement qu’aucun d’entre vous, ni au nouvel obs, ni au niveau de votre webmaster, n’a admis qu’il y avait eu outrage à magistrat ! Ce qui est important selon vous, si je comprends bien, c’est qu’il est permis de dire n’importe quoi pour nuire à l’image du président de la république, du moment que celui-ci ne peut pas poursuivre les auteurs de telles diffamations !
Mais dans quelle monde vivez vous ?
Cela vous desservira un jour, à vous comme à moi, car admettre que l’on a pu aller trop loin est simplement humain ! Vous remarquerez que je ne parle même pas de loi que se doit d’observer tout organe de presse.
Amicalement malgré tout
Gold31
@Gold31 :
Sans vouloir poursuivre ici une conversation commencée par ailleurs, j’ai toute “autorisation” à dire que votre plainte est irrecevable.
C’est la liberté d’expression qui m’autorise à affirmer qu’elle le sera, et j’espère que vous nous le confirmerez ici ou sur votre blog (ou l’infirmerez, qui sait!).
Je ne vois pas en quoi la publication dudit SMS par l’Obs relèverait de l’outrage à magistrat. Les bases légales de la plainte du Président ne sont d’ailleurs pas celles-là.
Quant à votre compréhension de ce qui est important pour nous, à Petites Phrases, je pense que vous vous méprenez. Ici, on ne raconte pas n’importe quoi pour nuire à l’image du président de la république (ou d’autres) : on utilise les propos de ces mêmes hommes politiques, vous l’aurez remarqué !
Samski
La diffusion d’un SMS, d’une conversation téléphonique, d’un écrit privé ne constitue pas la liberté d’expression !
Sinon, où irions-nous !!!
Un agent de recherches (ex-détective privé) par exemple, n’a pas le droit non plus de faire état de conversations privées, SMS, écrits etc…
Vous faîtes une grossière erreur, car, et c’est heureux, il s’agit d’un délit, qui doit être puni comme tel.
Pas de pitié pour les charognards.
Nous attendons des journalistes qu’ils redeviennent tout simplement de BONS JOURNALISTES
@ Mary : D’accord avec vous sur le fait que la diffusion d’un écrit privé ne constitue pas la liberté d’expression, mais pas d’accord avec votre façon d’amalgamer tout et tous dans le même mouvement.
Enfin, qu’il s’agisse d’un délit, c’est autrement plus possible que l’”atteinte à la dignité du 1er magistrat etc” dans laquelle se lance Gold31.
Laissez un commentaire